|
|
|
La Bible comme vous ne l'avez jamais lue.Certains sujets paraissent totalement tabous et semblent complètement dépourvus de rapport avec l'ufologie. Il
en va de cette manière pour la religion (ou les religions). Pourtant, nul doute que la littérature récente (à quelques dizaines d'années près)
a déjà largement jeté son pavé dans la mare à ce sujet et remis beaucoup de choses en question. Certains auteurs, par leurs recherches, ont
parfois simplement un peu dérangé la conception de base, par exemple en posant que Jésus n'aurait pas été célibataire mais aurait au moins connu
une liaison - voire se serait marié (et aurait eu un enfant... au moins) de Marie-Madeleine. Dans ce cas, cela ne faisait pas que modifier un
statut, une conception. Cela bouleversait un modèle et présentait de solides possibilités de conséquences, notamment sur le célibat des
prêtres. Plus récemment encore, des auteurs tels que Daniel Robin (de l'Académie française d'Ufologie) ont établi un lien entre certains
grands événements, tels que les apparitions de Fatima et l'ufologie en présentant le postulat selon lequel il se serait agi en fait d'une
manifestation ufologique.
4È DE COUVERTURE
Les ouvrages de Mauro Biglino s'inscrivent dans la lignée des ouvrages de Zecharia Sitchin, Anton Parks et Marc Gakyar sur les Annunakis, la planète Nibiru et l'aube de l'humanité. L'AVIS DU CERPI Sur un sujet de cette importance, dans lequel nous apprenons que de toute évidence nous savons surtout que nous ne savons pas (ce qui est beaucoup mieux que de s'imaginer tout savoir !) nous considérerons qu'il est urgent d'attendre ! Avant de nous prononcer, nous allons donc prendre le temps de nous édifier de la totalité de la problématique, ce qui représente un travail particulièrement conséquent (Il faut d'ailleurs savoir que, par rapport au titre de cette page existe un complément intitulé "Le Dieu de la Bible vient des étoiles" du même auteur, qu'il faudra également prendre en considération et que même ce diptyque connaîtra une suite composée de deux autres briques !) celui d'écouter patiemment les conférences de ce spécialiste et re-parcourir la Bible, de contacter plusieurs autres spécialistes de la question afin de croiser les informations et les recouper éventuellement, de manière à ne pas disposer d'une seule interprétation. S'il nous est toutefois permis d'exprimer notre avis aprioristique et donc sujet à caution, nous pensons (de longue date) que Mauro Biglino a raison. Mais même dans ce cas, non encore établi à l'instant précis donc, il faudra encore voir s'il a partiellement ou complètement raison, si c'est à propos de la totalité ou d'une partie (Il pourrait avoir complètement raison sur une partie et partiellement sur la totalité...) si certains points mériteraient d'être nuancés ou relativisés, etc. Bref : le travail est très costaud et il n'est pas près d'être terminé. Par contre, il se présente immédiatement comme terriblement intéressant ! |