|
|
|
La preuve par l'Arche d'Alliance
L'arche d'alliance est le symbole de la promesse éternelle, irrévocable et indestructible de Dieu faite à son peuple de ne jamais l'abandonner, même si certains faits comme la Shoah pourraient faire croire le contraire. Elle contient les tables de la Loi telle qu'elle a été énoncée et écrite de la main de Dieu. (Certains prétendent que l'Arche d'Alliance contient également un vase contenant la manne céleste.) Celle-ci ayant disparu il y a quelques 3000 ans au moment de la fin du règne du roi Salomon (dont l'existence historique n'est pas à mettre en doute non plus comme nous l'expliquerons ailleurs), abandonnant le culte du vrai Dieu pour celui, idolâtre, de ses concubines, plusieurs hypothèses sont actuellement prises en considération :
D'autres thèses tout à fait crédibles, d'origine diplomatique en particulier font état de transactions secrètes entre des agents du Mossad et des dirigeants Éthiopiens corrompus qui auraient monnayé le retour de plusieurs milliers de juifs Ethiopiens vers Israël et la restitution de l'Arche "L'opération tapis magique"Le rapatriement des Juifs yéménites depuis l'extrême sud de l'Arabie étant impossible par les voies terrestres traditionnelles, c'est par avion finalement qu'une opération baptisée "tapis magique" fut organisée pour acheminer 70 000 d'entre eux en l'espace de six semaines jusqu'en Israël. Certains exégètes affirment que l'Arche d'Alliance avait été récupérée et faisait partie du voyage, transportée par des Lévites formés pour cette occasion unique sur leurs épaules dans un avion cargo non identifiable. Le retour de ces juifs Éthiopiens est connu, vu les difficultés d'adaptation et de reconnaissance que ceux-ci rencontrent dans leur nouvel environnement, confinés dans des mobile homes sur des terrains colonisés et le plus souvent privés d'emploi. Selon des sources tout aussi crédibles, des Lévites entraînés au rituel de manutention de l'Arche l'auraient tenue sur leurs épaules pendant son transfert dans un avion cargo. l'Arche serait à présent sur le territoire d'Israël attendant que le temple soit réédifié pour y être à nouveau entreposée. Une réapparition de l'Arche, reconnue comme étant une garantie d'invincibilité ou d'invulnérabilité assurée par Dieu, inciterait un certain nombre de juifs exilés à retourner en Israël et accélérer ainsi le processus de mise en place des signes précurseurs du Retour de Jésus-Christ pour les Chrétiens, les juifs messianiques et/ou de la venue du Messie pour les Israélites. Elle représente pourtant un intérêt mineur à la fin des temps :
Une allusion y est faite cependant en Apocalypse :
- celle-ci d'autre part, représenterait un motif de courroux et un " Casus belli " pour l'Antéchrist. L'Arche confère des pouvoirs à ceux qui en ont la garde et en conformité avec la volonté divine.
Elle permet par exemple de traverser le Jourdain dont les eaux se sont retirées et séparées comme pour la mer rouge avec Moïse.
Tout ceci fait donc référence bien plus qu'à un simple film d'aventures à composante surnaturelle, fut-il même l'oeuvre d'un Spielberg que l'on ne présente plus. Cela repose non seulement sur les écritures saintes (pour les croyants) - mais nous ne pouvons pas nous baser sur ce point puisqu'une démonstration ne peut utiliser le terme à définir sous peine de devenir une "référence circulaire" invalide (non valable). Par contre, on fait état à la fois de Jésus-Christ (existence historique indéniable) et le roi Salomon (idem) tout en présentant ce dernier comme enclin aux mêmes turpitudes humaines que l'homme actuel, ce qui ajoute un caractère de crédibilité au reste (sans toutefois le prouver définitivement pour autant) et d'observations de personnes parfaitement contemporaines et dignes de foi (sans jeux de mots), observations qui tendent à corroborer les textes dont il est ici question. Dans ce cas, bien qu'il ne s'agisse toujours pas d'une preuve en soi, ce phénomène de masse constitue un phénomène remarquable qui nous permet d'observer la tendance inverse à la référence circulaire. En effet, les Juifs reviennent chez eux non pas sous le coup de la réalisation d'un événement mais en anticipant celui-ci. Cette anticipation même étant prévue par les textes... (si vous nous suivez!). Toutefois, les détracteurs de cette "preuve par l'Arche d'Alliance" auront évidemment beau jeu de prétendre qu'il est trop facile de s'appuyer sur l'existence d'un objet dont on ne retrouve plus la trace ! Sur un point de vue strictement philosophique, il sera tout aussi facile de rappeler la phrase célèbre du Christ : "Heureux ceux qui croiront sans avoir vu". Des paroles aussi éloquentes, émanant d'une personne aussi célèbre, pour être supposée fils de Dieu, ne pouvaient pas être prises en défaut en permettant aux hommes de s'assurer de son existence au moyen d'un objet aussi remarquable et probant. Effectivement, une simple démonstration matérielle, effective, belliqueuse dirions-nous puisqu'utilisée militairement, aurait été tellement extraordinaire qu'elle en aurait été tout aussi probante. Or, nous l'avons dit, ce point ne pouvait logiquement pas être sous peine de contradiction flagrante. Il aurait été paradoxal de prouver l'existence de Dieu tout en mettant la parole de son fils en question quant à l'existence du premier. Pour terminer sur ce chapitre, nous n'hésiterons pas, quant à nous (mais ceci n'engage que notre opinion personnelle, que nous nous
interdisons à prendre en ligne de compte dans nos investigations ultérieures et par souci d'objectivité) à prétendre que l'Arche se trouve bien là, qu'elle a
fait l'objet de manipulations de la part des services secrets (probablement pas uniquement israéliens mais aussi d'autres nationalités) et que cela explique au
moins en partie le protectionnisme américain dans le conflit au Proche Orient. Nous pousserons plus loin le raisonnement en arguant que l'Arche demeurera sous
haute protection grâce au truchement des diverses actions politiques, militaires et secrètes - dans un contexte politico-religieux très souterrain (au propre
comme au figuré) et que probablement personne, le cas échéant, n'osera s'en servir - les potentialités étant par trop énormes (et en cela bien supérieures
aux bombes atomiques actuelles). Le jour viendra finalement où, une personnalité ou une organisation désirera la présenter, comme moyen de pression
par exemple, et où l'on constatera qu'une partie tierce aura pris les devants pour ménager le caractère occulte de l'Arche.
|